一項由貴州醫科大學(xué)附屬醫院等機構的研究團隊進(jìn)行的薈萃分析，總結了間充質(zhì)干細胞移植治療1型糖尿病(T1DM)和2型糖尿病(T2DM)的療效和安全性。研究人員從多個(gè)數據庫中篩選了符合條件的研究，并最終納入了10項臨床試驗，共239名糖尿病患者，其中包括4項T1DM和6項T2DM的研究。

10項研究239糖尿病患者證明干細胞治療糖尿病是安全有效的康復方案

背景

糖尿?。―M）的發(fā)病率逐年上升，根據國際糖尿病聯(lián)盟的數據，2017年全球估計有451萬(wàn)成年人患有糖尿病，預計到 2045 年這一數字將達到693萬(wàn)。

1型糖尿?。═1DM）是一種自身免疫性疾病，免疫攻擊導致胰島細胞破壞，引起與胰島素絕對缺乏相關(guān)的胰島炎癥，最終發(fā)生各種相關(guān)并發(fā)癥，給患者帶來(lái)嚴重傷害，對患者的生活質(zhì)量和壽命產(chǎn)生負面影響。

2型糖尿?。═2DM）是最常見(jiàn)的糖尿病類(lèi)型，約占成人的90%。其主要發(fā)病機制是機體對胰島素不敏感，胰島β細胞功能受損。

目前，口服降糖藥和胰島素都無(wú)法治愈糖尿??；這些治療會(huì )增加并發(fā)癥的風(fēng)險，例如低血糖、胃腸不適、心力衰竭和非典型骨折。

胰島移植理論上可以治愈糖尿病，但由于供體來(lái)源缺乏、易發(fā)生免疫排斥并發(fā)癥以及胰島分離困難等原因，該方法受到限制。

近年來(lái)，基于干細胞的移植在糖尿病治療中顯示出優(yōu)勢。與胚胎干細胞不同，使用間充質(zhì)干細胞 (MSC) 治療糖尿病不存在致瘤風(fēng)險或倫理問(wèn)題。間充質(zhì)干細胞移植具有來(lái)源廣泛、易于獲取，自我更新能力強、多分化潛能強、免疫原性低、分泌多種細胞因子等生物學(xué)特性，并且不存在倫理爭議，是一種很有吸引力的選擇。在埃及進(jìn)行的一項動(dòng)物研究中，注射了分化的MSCs的T1DM大鼠的血糖水平在2個(gè)月后恢復正常。

• Vanikar等人的研究顯示， 11名1型糖尿病患者中有1名報告在聯(lián)合移植分泌胰島素的脂肪組織 MSCs 和造血干細胞后，胰島素需要量和HbA1c水平顯著(zhù)下降，C肽 (CP) 水平升高。研究表明，注射脂肪組織 MSCs 可通過(guò)抑制骨骼肌中Mitsugumin53的增加來(lái)降低2型糖尿病大鼠的胰島素抵抗。
• Bhansali等人發(fā)現，經(jīng)過(guò) 12個(gè)月的隨訪(fǎng)，參與者的HbA1c水平和胰島素需要量顯著(zhù)下降，他們的空腹C肽水平 (F-CP) 沒(méi)有顯著(zhù)變化，空腹血糖升高。
• 劉等人。一項研究報告稱(chēng)，隨訪(fǎng)結束時(shí)受試者的F-CP水平增加，但餐后2小時(shí)口服葡萄糖耐量測試CP水平與基線(xiàn)水平相比沒(méi)有顯著(zhù)變化。

雖然上述研究結果均表明MSC對1型糖尿病和2型糖尿病均有治療作用，但目前尚未見(jiàn)MSC對1型糖尿病和2型糖尿病療效比較的研究，且已發(fā)表的研究大多樣本量較小，驗證不足。

因此，我們對間充質(zhì)干細胞對1型糖尿病和2型糖尿病的療效差異及安全性進(jìn)行薈萃分析，旨在為糖尿病的臨床診治提供理論依據。

10項研究239糖尿病患者證明干細胞治療糖尿病是安全有效的康復方案

方法：我們系統地檢索了 PubMed、ScienceDirect、Google Scholar、CNKI、EMBASE、Web of Science、MEDLINE 和 Cochrane Library，查找自數據庫建立至2020年11月發(fā)表的研究。兩名研究人員根據納入和排除標準獨立篩選了確定的研究。使用固定或隨機效應模型計算了納入研究數據的組合標準均數差 (SMD) 和 95% 置信區間 (CI)。

結果

搜索結果

我們根據搜索條件找到了2270篇可能納入研究的研究文章。閱讀標題和摘要后，我們發(fā)現2230篇研究在目的、目標、干預措施和/或措施方面不相關(guān)，因此被排除在外。閱讀剩余的40篇論文后，我們又排除了30篇。最終，10項臨床研究（共239名糖尿病患者）被納入薈萃分析。其中92例為1型糖尿病患者，147例為 2型糖尿病患者，6項研究設有對照組，143名患者接受了MSCs治療，96名患者作為對照。研究篩選過(guò)程的詳細信息如圖1所示。

納入研究的特征

表1中納入研究的臨床數據發(fā)表于2011年至2017年，樣本量為6至61。這10項研究中，8項在中國進(jìn)行，1項在印度進(jìn)行，1項在瑞典進(jìn)行。干預方案包括劑量范圍為 (0.88±0.05) ×10⁶至 (1.2±0.3) ×10⁹的MSCs ，隨訪(fǎng)期為6至36個(gè)月。

縮寫(xiě)：BMI體重指數、HbA1c糖化血紅蛋白、FBG空腹血糖、DM糖尿病、T1DM 1型糖尿病、T2DM2型糖尿病、SPD胰腺十二指腸上動(dòng)脈、hBM-MSCs人骨髓間充質(zhì)干細胞、hUC-MSCs人臍帶間充質(zhì)干細胞、WJ- MSCs華通氏膠間充質(zhì)干細胞、AD-MSCs脂肪間充質(zhì)干細胞、PD-MSCs胎盤(pán)間充質(zhì)干細胞

干細胞治療對糖尿病患者糖化血紅蛋白（HbA1c）的影響

4項試驗設有實(shí)驗組和對照組，其中一項試驗的隨訪(fǎng)期少于12個(gè)月。因此，我們分析了三項的HbA1c測試。我們觀(guān)察到，12個(gè)月后，MSC治療組的T1DM患者的HbA1c水平低于對照組，但差異無(wú)統計學(xué)意義（圖2）；然而，MSC治療組的T2DM患者的HbA1c水平略高于對照組。

在隨訪(fǎng)結束時(shí)，MSC治療組的HbA1c較基線(xiàn)水平顯著(zhù)下降（圖3）。T1DM和T2DM患者的亞組分析顯示，接受MSC治療后，T1DM患者的HbA1c無(wú)顯著(zhù)變化（圖3）。接受MSC治療的T2DM患者在接受MSC治療后，HbA1c水平發(fā)生顯著(zhù)變化（圖3）；然而，在3個(gè)月或12個(gè)月的隨訪(fǎng)中未發(fā)現顯著(zhù)變化（表2）。

干細胞治療對空腹血糖（FBG）的影響

六項試驗報告了FBG水平，兩項研究有對照組，可以提取數據。在隨訪(fǎng)期結束時(shí)，MSC治療組和對照組之間沒(méi)有顯著(zhù)差異（圖4）。

從基線(xiàn)到隨訪(fǎng)期結束，MSC治療患者的FBG水平顯著(zhù)下降（圖5）。接受MSC治療的T1DM患者的FBG在隨訪(fǎng)結束時(shí)出現顯著(zhù)變化（圖5），但T2DM患者的FBG無(wú)顯著(zhù)差異（圖5）。

同樣，在6個(gè)月或12個(gè)月的隨訪(fǎng)中也未發(fā)現FBG水平的顯著(zhù)變化（表3）。

干細胞治療對餐后血糖（PBG）的影響

對納入的4項試驗（共52例患者）的PBG水平進(jìn)行了分析。隨訪(fǎng)結束時(shí)，MSC治療組的PBG顯著(zhù)降低（圖6）。T2DM患者的FBG降低幅度（圖6）顯著(zhù)小于T1DM患者，隨訪(fǎng)結束時(shí)，MSC治療組的T1DM患者的 PBG顯著(zhù)下降（圖6）。

干細胞治療對空腹C肽（F-CP）的影響

4項試驗報告了F-CP水平，然而，隨訪(fǎng)結束時(shí)MSC治療組與對照組之間無(wú)顯著(zhù)差異（圖7）。T1DM患者的 F-CP水平在MSC治療組中高于對照組（圖7）。

MSC治療組的T2DM患者F-CP水平低于對照組，隨訪(fǎng)后MSC治療組的F-CP水平較基線(xiàn)水平明顯升高（圖8）。

隨訪(fǎng)6個(gè)月和12個(gè)月后MSC治療組的F-CP水平均明顯升高（表4）。

干細胞治療對糖尿病患者胰島素需求的影響

七項試驗包含了隨訪(fǎng)期結束時(shí)74 名患者的胰島素需求信息。結果發(fā)現MSC治療組的基線(xiàn)胰島素需求發(fā)生了顯著(zhù)變化（圖9）。

在隨訪(fǎng)3、6和12個(gè)月后，MSC治療組的2型糖尿病患者胰島素需求顯著(zhù)減少（表5）。

20% (3/15) 的1型糖尿病患者停用胰島素，66.7% (8/12) 的患者每日胰島素需求量較基線(xiàn)下降超過(guò)50%。在另一項1型糖尿病研究中，胰島素需求量較基線(xiàn)顯著(zhù)下降。在2型糖尿病研究中，有5項研究詳細記錄了胰島素需求量的下降?？傮w而言，37% (20/54) 的患者實(shí)現了胰島素獨立，48.5% (33/68) 的患者胰島素需求量下降超過(guò)50%。

不良事件

兩項研究報告了輕微的低血糖發(fā)作，但均不嚴重。2例患者報告了惡心和嘔吐，2項研究中觀(guān)察到6例患者在輸注過(guò)程中出現輕度和短暫性發(fā)熱，2例患者觀(guān)察到動(dòng)脈穿刺部位出血。隨訪(fǎng)期間未觀(guān)察到嚴重或慢性副作用或遺留影響，這表明MSCs在治療DM方面相對安全。

討論

我們對10項研究（共239名患者）進(jìn)行的薈萃分析顯示，與基線(xiàn)水平相比，糖尿病患者接受MSC治療后，其HbA1c、FBG、PBG、F-CP和胰島素需求發(fā)生了顯著(zhù)變化。

納入的研究探討了MSCs治療對2型糖尿病患者的有效性，發(fā)現患者胰島素需求量顯著(zhù)減少，C肽增加。其他研究報告稱(chēng)，自體MSCs對動(dòng)物和1型糖尿病患者有效。這些結果與我們的發(fā)現一致，支持MSC移植是治療糖尿病的有效方法。

在臨床實(shí)踐中，FBG和餐后2小時(shí)血糖是診斷糖尿病的標準，因為它們反映了胰島細胞的功能，盡管還有其他影響因素。HbA1c水平反映過(guò)去8至12周的血糖控制情況，是衡量糖尿病控制情況的指標。我們的薈萃分析發(fā)現，間充質(zhì)干細胞治療后，FBG、PBG和HbA1c的基線(xiàn)水平顯著(zhù)下降。亞組分析發(fā)現，T1DM患者的FBG和PBG下降幅度較T2DM患者變化幅度更大；MSC治療組的T1DM患者在12個(gè)月的隨訪(fǎng)后HbA1c水平低于對照組。由此可見(jiàn)，MSC對糖尿病患者的血糖調節具有治療作用，且對T1DM患者的獲益更為明顯。

我們的薈萃分析顯示，間充質(zhì)干細胞治療的T1DM組F-CP水平升高，且高于對照組，而12個(gè)月后，MSC治療的T2DM組的F-CP水平也升高。F-CP水平是胰島細胞胰島素分泌功能的指標，水平升高表明胰島素分泌增加。胰島素分泌的增加可能是由于分泌胰島素的B細胞擴增，或者是剩余B細胞胰島素分泌增加的結果。我們的結果還發(fā)現，納入的7項研究報告MSC治療后胰島素需求量與基線(xiàn)相比顯著(zhù)減少。在隨訪(fǎng)3、6和12個(gè)月的T2DM患者中也發(fā)現了類(lèi)似的結果；但由于試驗的局限性和數據的缺乏，無(wú)法計算出T1DM患者在每次隨訪(fǎng)中胰島素需求量的變化。

綜上所述，MSCs在減少胰島素需求方面的療效在納入的研究中是一致的，并且在大多數研究的隨訪(fǎng)結束時(shí)仍能維持。然而，還需要有完整數據和更長(cháng)時(shí)間隨訪(fǎng)的研究。我們發(fā)現間充質(zhì)干細胞治療1型糖尿病方面比干細胞治療2型糖尿病更有益。

結論

MSCs可以改善糖尿病患者的血糖控制，可用于短期內安全有效地治療糖尿病，尤其是1型糖尿病。但長(cháng)期效果的檢測需要更長(cháng)的隨訪(fǎng)期、更大的樣本量和更多的試驗。此外，在所有10項研究中，接受MSC治療的糖尿病患者均未觀(guān)察到嚴重不良事件或顯著(zhù)的低血糖事件。因此，MSC移植被認為是一種安全的糖尿病治療方法。

參考資料：Li, Y., Wang, F., Liang, H. et al. Efficacy of mesenchymal stem cell transplantation therapy for type 1 and type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis. Stem Cell Res Ther 12, 273 (2021). https://doi.org/10.1186/s13287-021-02342-5

免責說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn)，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn)，請隨時(shí)聯(lián)系我。