細胞療法，包括基于干細胞的再生和工程化免疫細胞平臺，已在治療退行性疾病、免疫相關(guān)疾病和腫瘤方面展現出顯著(zhù)療效。然而，低植入率和有限的長(cháng)期療效仍然是轉化的關(guān)鍵障礙。
近日，廈門(mén)大學(xué)藥學(xué)院轉化醫學(xué)研究中心在國際期刊雜志《Int. J. Mol. Sci》上發(fā)表了一項近年來(lái)“細胞治療臨床試驗概述：進(jìn)展、挑戰和未來(lái)方向”的文獻綜述[1]。
本綜述通過(guò)分析了全球已發(fā)表的臨床成果，揭示了退行性疾病的治療取得了顯著(zhù)進(jìn)展（西安大略大學(xué)和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節炎指數 (WOMAC) 評分改善了40-60%，腫瘤學(xué)改善了78%。
我們建議結合傳統中藥 (TCM) 的生物活性化合物，通過(guò)上調CXC基序趨化因子受體 (CXCR4) 和線(xiàn)粒體生物合成來(lái)增強細胞活力。盡管在機制上有所突破，但轉化障礙包括有限的中醫藥驗證（72%缺乏單細胞組學(xué)）和監管失調。未來(lái)的努力應優(yōu)先考慮隨機試驗和標準化中醫藥細胞治療方案，以連接發(fā)現和臨床轉化。
細胞治療：對抗癌癥負擔的新范式與中國進(jìn)展
嚴峻現狀與治療瓶頸：全球癌癥負擔沉重（年新發(fā)超2000萬(wàn)例），約半數患者因耐藥或復發(fā)面臨死亡風(fēng)險。傳統化療和靶向藥療效已達瓶頸且副作用嚴重。
細胞治療的優(yōu)勢與挑戰：細胞治療（改造或利用細胞進(jìn)行精準靶向/再生）在早期臨床試驗中展現出顯著(zhù)療效，被視為精準醫療的范式轉變。它主要分為干細胞療法（多向分化、旁分泌、免疫調節）和工程化免疫細胞療法（如CAR-T），應用于退行性疾病、腫瘤、再生等領(lǐng)域。然而，其長(cháng)期安全性、產(chǎn)業(yè)化瓶頸和倫理問(wèn)題仍需通過(guò)嚴格的監管（如ATMPs要求）和精心設計的臨床試驗來(lái)解決。
本綜述的目標與重點(diǎn)：本文聚焦中國在細胞治療領(lǐng)域的進(jìn)展，特別是間充質(zhì)干細胞（MSCs）和免疫細胞療法的臨床研究，旨在：
- 總結其安全性和有效性證據。
- 展示在治療復雜疾病方面的突破。
- 探索其背后的生物分子作用機制。
- 特別關(guān)注傳統中藥與細胞治療聯(lián)合應用的潛在創(chuàng )新方向。
細胞治療臨床試驗實(shí)踐中的挑戰與解決方案
核心挑戰與框架：細胞治療臨床試驗在遵循嚴格規范（如GCP）的同時(shí)，面臨獨特的管理與執行挑戰。申辦方雖建立質(zhì)量體系和風(fēng)險管理，但研究機構和主要研究者（PI）在實(shí)施層面仍存在諸多困難。
受試者選擇與知情同意：主要針對難治性疾?。ㄈ缪耗[瘤），風(fēng)險高（如CRS、長(cháng)期安全不確定性），需嚴格評估風(fēng)險獲益比，避免作為未經(jīng)標準治療患者的首選?；颊呱眢w狀況（尤其是標準治療失敗者）和耐受性評估至關(guān)重要。需全面、清晰的知情同意過(guò)程，確?；颊呃斫庠囼灹鞒毯蜐撛陲L(fēng)險。未成年人試驗需在成人數據基礎上單獨設計。
細胞來(lái)源、采集與合規性：
- 采集：技術(shù)成熟，但作為質(zhì)量源頭需評估患者狀態(tài)影響。方案需明確采集條件（健康狀態(tài)、檢驗指標、復檢規則）以平衡風(fēng)險與治療可能性。采集后需冷鏈運輸。
- 來(lái)源與合規：自體細胞：強調采集條件與運輸。異體細胞： 需供者知情同意，嚴格審查存儲資質(zhì)和安全性文件，關(guān)注微生物污染風(fēng)險。
基因修飾細胞：PI需與申辦方確認來(lái)源與合規性，關(guān)注基因編輯方式的風(fēng)險，方案需包含長(cháng)期隨訪(fǎng)評估潛在毒性。
制劑運輸、儲存與使用：要求遠高于常規藥品/器械。機構需提前溝通儲存要求并準備相應條件（空間、設備）。接收時(shí)嚴格核查（數量、規格、溫度記錄）。申辦方需明確細胞穩定性及可接受的短暫溫度偏移（超溫）極限。研究者用藥前需充分準備并記錄。
不良事件（AE）管理：機制復雜且認知有限，風(fēng)險類(lèi)型因療法而異（如CAR-T的CRS/ICANS），需分級分類(lèi)管理。臨床前數據難以預測風(fēng)險，要求PI和研究團隊具備深厚專(zhuān)業(yè)知識與經(jīng)驗，并接受充分培訓以早期識別和處理（尤其SAE）。惡性疾病患者AE發(fā)生頻率高、歸因難，申辦方需加強藥物警戒和風(fēng)險溝通。研究者持續培訓和經(jīng)驗交流對提升AE管理能力和試驗質(zhì)量至關(guān)重要。
中國細胞治療臨床格局：進(jìn)展、挑戰與CAR-T主導地位
發(fā)展驅動(dòng)力與研究現狀：中國細胞治療的發(fā)展受hESCs（1998）和hiPSCs（2007）兩大里程碑發(fā)現的推動(dòng)。為準確描繪格局，本研究聚焦于嚴格按藥品法規注冊的臨床試驗。通過(guò)針對性檢索（關(guān)鍵詞：“干細胞”和“細胞注射液”）及嚴格篩選，截至2025年5月14日，確定了172項有效細胞治療臨床試驗。
主要類(lèi)別與分布：這些試驗主要分為兩大類(lèi)：間充質(zhì)干細胞（MSC）治療（57項）和免疫治療（115項）。在免疫治療領(lǐng)域，CAR-T療法占據絕對主導地位（96項，占免疫治療試驗的55.81%，占總試驗的55.81%），凸顯了其在血液腫瘤研究中的核心地位（圖1）。
（按細胞類(lèi)型分類(lèi)）：CAR-T細胞96項臨床試驗，T細胞7項臨床試驗，自然殺傷細胞（NK）2項臨床試驗，腫瘤浸潤淋巴細胞（TIL）5項臨床試驗，樹(shù)突狀細胞（DC）3項臨床試驗，嵌合抗原受體-自然殺傷細胞（CAR-NK）2項臨床試驗。
此外，顯著(zhù)問(wèn)題是兒科試驗嚴重缺乏（僅5項，占2.91%），根源在于更高的安全/倫理要求、家長(cháng)顧慮及商業(yè)動(dòng)力不足（市場(chǎng)小、成本高、設計復雜）。作為積極應對，國家藥監局（NMPA）已將兒科藥物（包括細胞療法）納入優(yōu)先審評和加速審批的綠色通道。
干細胞試驗（n=57）：退行性疾?。▓D2）占59.65%（n=34），包括糖尿病并發(fā)癥、骨關(guān)節炎和缺血性中風(fēng)等。
免疫細胞試驗（n=115）：40.87%（n=47）針對血液系統惡性腫瘤，CAR-T療法專(zhuān)注于CD19+B細胞惡性腫瘤（63.83%，n= 30/47）。
在干細胞類(lèi)型分析中（圖3），人類(lèi)干細胞來(lái)源多樣，臍帶間充質(zhì)干細胞（UCMSC）占35項（44.2%），因其獲取方便、應用廣泛。
研究階段與安全性關(guān)注：中國當前的細胞治療臨床試驗主要集中在早期階段（I/II期占88.95%），反映出對治療安全性初步評估的高度重視。研究規?？捎^(guān)，累計細胞輸注量巨大（>1900億個(gè)），涉及患者超過(guò)1200名，并進(jìn)行了較長(cháng)時(shí)間的隨訪(fǎng)（中位18個(gè)月）。
不良事件整體概況：
- 總體發(fā)生率：匯總分析顯示細胞治療總不良事件發(fā)生率約為19%。不同療法差異顯著(zhù)，例如嗅鞘細胞+BMSC組合療法不良事件率最高（55%），而胚胎干細胞療法最低（2.33%）。
- 常見(jiàn)類(lèi)型：短暫性發(fā)熱是最常見(jiàn)的不良反應，主要與靜脈輸注相關(guān)，具自限性（24小時(shí)內出現，48小時(shí)內自行消退）。給藥部位局部反應（疼痛、腫脹等）在局部注射中可達12%。
- 特殊事件分布：?在特定疾?。ㄈ缂顾钃p傷的MSC治療）中，背痛、腦膜刺激征和脊髓軟化報告率高。值得注意的是，CAR-T療法顯示出較高的特定嚴重不良事件發(fā)生率，尤其是CRS（68.2%）和ICANS（21.4%）。
嚴重性與歸因：
- 嚴重不良事件（SAEs）：如血栓、感染、器官毒性等發(fā)生率較低。
- 歸因：發(fā)生的SAEs多與操作過(guò)程或患者原有疾?。ê喜Y） 相關(guān)，較少歸因于細胞產(chǎn)品本身。
- 嚴重程度：關(guān)鍵的是，未報告4級（危及生命）或5級（死亡） 的不良事件，表明在可控范圍內未發(fā)生治療相關(guān)死亡。
細胞療法治療7種特定疾病的臨床進(jìn)展和治療效果
01、骨關(guān)節炎
骨關(guān)節炎（OA）：骨關(guān)節炎以進(jìn)行性軟骨退化、滑膜炎癥和軟骨下骨重塑為特征，影響全球超過(guò)5億人，其中衰老和肥胖是主要危險因素。其分子發(fā)病機制包括軟骨細胞代謝失調、線(xiàn)粒體功能障礙以及促炎細胞因子（例如IL-1β、TNF-α）升高，這些因素會(huì )導致細胞外基質(zhì)分解。
MSC通過(guò)修復軟骨細胞中功能障礙的線(xiàn)粒體，減輕氧化應激、細胞衰老和凋亡，從而促進(jìn)軟骨再生。外泌體在介導MSC的治療作用中發(fā)揮著(zhù)關(guān)鍵作用（圖4）。
MSCs通過(guò)旁分泌抗炎細胞因子（例如IL-10、TGF-β）、外泌體miRNA介導的分解代謝途徑（例如MAPK/NF-κB）抑制以及線(xiàn)粒體轉移來(lái)恢復軟骨細胞的生物能量，從而減緩骨關(guān)節炎 (OA) 的進(jìn)展。一項研究表明，hUC-MSC衍生的外泌體 miR-199a-3p通過(guò)抑制絲裂原活化蛋白激酶4/核因子κB信號通路來(lái)緩解骨關(guān)節炎 (OA)。
本研究結果表明，通過(guò)hUC-MSC-Exos遞送miR-199a-3p可能成為治療骨關(guān)節炎 (OA) 的一種新策略。
大量臨床試驗表明，干細胞療法可顯著(zhù)緩解癥狀，且不良反應較?。ū?）。
臨床試驗表明，關(guān)節內注射MSC（10–100×106個(gè)細胞）可在12個(gè)月時(shí)使WOMAC評分提高40–60%，高劑量組在MRI上顯示軟骨再生增強。此外，它還能改善關(guān)節功能，帶來(lái)長(cháng)期治療益處。
然而，挑戰依然存在：
(1) 治療結果因人而異，一些患者對治療沒(méi)有反應；
(2) 治療費用高昂，通常需要多次注射才能見(jiàn)效；
(3) 如表1所示，由于轉錄因子SOX9和COL2A1高表達，因此主要選擇那些表現出優(yōu)異軟骨發(fā)生分化能力的ADMSC。
02、神經(jīng)退行性疾病
神經(jīng)退行性疾病的負擔與核心病理：帕金森?。≒D）、阿爾茨海默?。ˋD）和缺血性卒中（IS）等神經(jīng)退行性疾病是全球重大健康負擔（占傷殘調整壽命年12%）。
它們具有不同的核心病理機制：PD涉及α-突觸核蛋白聚集和多巴胺能神經(jīng)元丟失；AD由Aβ斑塊、tau蛋白過(guò)度磷酸化和神經(jīng)炎癥驅動(dòng)；IS則由缺血-再灌注損傷引發(fā)興奮毒性、氧化應激和血腦屏障破壞。
MSCs通過(guò)多種機制發(fā)揮治療潛力：
- (1) 誘導巨噬細胞/小膠質(zhì)細胞極化為抗炎、促修復的M2表型（涉及PGE2、TSG-6、PR/GR通路）；
- (2) 調節星形膠質(zhì)細胞功能（兼具神經(jīng)保護和炎癥平衡）；
- (3) 連接先天與適應性免疫；
- (4) 分泌抗凋亡因子；
- (5) 促進(jìn)血管生成修復血腦屏障；
- (6) 潛在的局部神經(jīng)細胞替換。其外泌體（如通過(guò)WTAP/RPL9通路）也展現保護作用。
干細胞治療帕金森病和缺血性腦卒中的臨床證據和現狀
帕金森?。?/strong>2025年5月22日，《自然》（Nature）雜志以“細胞療法的新進(jìn)展”為主題，將封面交給了兩項令人振奮的帕金森病臨床研究。這兩項研究各自獨立驗證了干細胞移植治療帕金森病的安全性，并初步展示了治療效果。這無(wú)疑標志著(zhù)帕金森病治療領(lǐng)域邁出了關(guān)鍵性的一步。
缺血性腦卒中：干細胞移植治療IS在安全性方面展現出良好前景。表2顯示，治療策略因疾病階段而異：急性期優(yōu)先采用靜脈/動(dòng)脈內注射（目標：快速減輕炎癥，無(wú)需細胞長(cháng)期植入）；慢性期則傾向于腦內直接移植（目標：實(shí)現細胞植入和長(cháng)期修復）。
03、細胞治療在2型糖尿病及并發(fā)癥中的應用：機制、療效與未來(lái)方向
疾病負擔與MSC治療潛力：T2DM是全球主要的慢性代謝疾?。ㄕ继悄虿〔±?0-95%），是心血管疾病、腎病等嚴重并發(fā)癥的關(guān)鍵風(fēng)險因素。其核心病理機制是胰島素抵抗和β細胞功能障礙。MSCs憑借其分化潛能（可生成胰島素生成細胞）、免疫調節和抗炎特性，成為治療T2DM及其并發(fā)癥的極具前景的新策略。
臨床證據與現存挑戰：2019年的臨床研究（如結合高壓氧治療）證實(shí)MSCs能有效改善血糖控制（如降低HbA1c），效果可維持一定時(shí)間（如長(cháng)達1年），并有成功改善患者血糖和胰島素抵抗的案例。
然而，一個(gè)關(guān)鍵瓶頸是治療效果的持久性不足——部分研究中HbA1c的降低只是短暫的，長(cháng)期維持療效面臨挑戰。
未來(lái)發(fā)展方向：為克服局限并提升療效，研究重點(diǎn)聚焦于：
- 優(yōu)化MSC療法本身：精細調整細胞來(lái)源、劑量和給藥途徑（如探索直接胰腺周?chē)馨徒Y注射）。
- 聯(lián)合創(chuàng )新策略：將MSC治療與基因療法結合（如沉默MST1基因增強干細胞分化為功能性β細胞的能力，已在動(dòng)物模型中展現長(cháng)期療效）。
- 深化機制研究：深入理解MSC作用的確切分子機制，以指導更有效的治療設計。
- 預防復發(fā)：開(kāi)發(fā)防止糖尿病在治療后復發(fā)的策略，實(shí)現更持久的疾病管理。
治療糖尿病腎?。―KD）的機制：在糖尿病腎病中，間充質(zhì)干細胞（MSCs）展現出強大的腎臟保護作用。其核心機制在于顯著(zhù)改善腎小管上皮細胞的線(xiàn)粒體功能：通過(guò)上調PGC-1α、調節線(xiàn)粒體動(dòng)態(tài)平衡（融合/分裂蛋白）、減少線(xiàn)粒體活性氧（ROS）產(chǎn)生，并抑制NLRP3炎癥小體激活。
此外，MSC治療還能降低細胞焦亡標志物（如IL-18）水平，并在長(cháng)期內產(chǎn)生顯著(zhù)的抗纖維化效果，表明其不僅能修復損傷，更能提供持久的腎臟保護，對抗纖維化進(jìn)程。
04、心臟修復的突破
新機制發(fā)現：研究揭示了MSCs與心肌細胞間存在隧道納米管（TNTs）。在心肌肥厚模型中，刺激物（如異丙腎上腺素）能促進(jìn)TNTs形成（增厚、延長(cháng)），MSCs通過(guò)TNTs將連接蛋白43（Cx43） 傳遞給心肌細胞，這被證實(shí)是MSCs緩解心肌肥厚的關(guān)鍵機制之一。
臨床驗證與技術(shù)創(chuàng )新：心臟細胞治療已進(jìn)入III期臨床試驗階段，并證實(shí)可顯著(zhù)改善缺血性心肌病患者的心功能（如減小左心室收縮末期容積、增加步行距離）。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng )新（如Cx43過(guò)表達）在大型動(dòng)物模型中成功將細胞植入率提高2.3倍，并顯著(zhù)降低了以往擔心的致心律失常風(fēng)險。
05、肝臟再生的創(chuàng )新策略
異位肝細胞移植：LyGenesis公司開(kāi)發(fā)的創(chuàng )新平臺將異體肝細胞移植到患者淋巴結內，成功使42%的終末期肝病患者白蛋白水平恢復正常。IIa期試驗正在使用先進(jìn)的成像技術(shù)（99mTc-甲溴苯寧閃爍掃描）定量評估異位肝組織的代謝活性。
細胞擴增與MSCs作用：臨床前研究在大型動(dòng)物模型中實(shí)現了驚人的1:30供受體細胞比例擴增（即一個(gè)供體肝細胞可在受體體內產(chǎn)生相當于30個(gè)肝細胞的治療效果），其機制涉及Notch/EGF通路的共刺激。此外，MSCs也被證明可通過(guò)調控多種關(guān)鍵信號通路（如HGF/c-Met, Wnt/β-catenin, TGF-β1/Smad等）來(lái)影響肝臟的纖維化進(jìn)程和再生能力。
06、干細胞治療免疫介導疾病的機制及臨床進(jìn)展
自身免疫性疾病
類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節炎 (RA) 和系統性紅斑狼瘡 (SLE) 的特征是適應性免疫失調，包括Th17/Tfh過(guò)度活化和自身抗體產(chǎn)生。在RA中，滑膜成纖維細胞增殖和IL-17/IL-21驅動(dòng)的炎癥會(huì )導致關(guān)節破壞。
MSCs的核心免疫調節機制：在自身免疫性疾?。ㄈ鏡A、SLE）中，MSCs通過(guò)多重機制發(fā)揮治療作用：
- 抑制致病性免疫細胞（通過(guò)IDO/犬尿氨酸途徑誘導致病T細胞凋亡，下調BAFF/APRIL抑制B細胞成熟）；
- 促進(jìn)免疫耐受（通過(guò)TGF-β/IL-10促進(jìn)調節性T細胞Treg分化）；
- 調控關(guān)鍵免疫檢查點(diǎn)（富集并利用其細胞外囊泡上的FGL1和PD-L1，分別與靶細胞上的受體LAG-3和PD-1結合，發(fā)揮免疫抑制功能）。這些機制共同糾正了Th17/Tfh過(guò)度活化等免疫失調狀態(tài)。
干細胞治療一部分自身免疫性疾病的臨床研究：
類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節炎（RA）：臨床研究（NCT01547091）證實(shí)，輸注臍帶MSCs能顯著(zhù)且持久地降低RA患者的疾病活動(dòng)度評分（DAS28），療效在治療后1年和3年仍顯著(zhù)優(yōu)于基線(xiàn)，并伴隨自身抗體（抗-CCP）水平的下降。
系統性紅斑狼瘡（SLE）：研究（ChiCTR1800018084）顯示MSC輸注能有效恢復免疫平衡（使異常的CD4+/CD8+T細胞比率正?；┎@著(zhù)改善腎臟損傷（12個(gè)月內蛋白尿減少60%）。
創(chuàng )新療法與未來(lái)方向
1型糖尿病的突破：Vertex公司的同種異體胰島細胞療法（VX-880）?在1型糖尿病患者中實(shí)現了64%的胰島素獨立性，效果顯著(zhù)優(yōu)于對照組（p<0.001），證明了恢復功能性β細胞量的可行性。
協(xié)同策略：在T1DM中，調節性T細胞（Tregs）的過(guò)繼轉移被證明能與細胞替代療法協(xié)同作用。Tregs通過(guò)CTLA-4/IgG Fc機制抑制自身免疫反應對移植胰島的破壞，有效保護了β細胞功能（維持空腹C肽水平）。
未來(lái)前沿：研究正探索工程化改造MSCs（如使其過(guò)表達抗IL-6R納米抗體）以增強療效，并利用單細胞組學(xué)技術(shù)識別患者特異性的免疫特征，為開(kāi)發(fā)個(gè)體化的精準細胞治療方案鋪平道路。
炎癥性疾?。–OVID-19、慢性阻塞性肺病 (COPD)）
核心機制與病理背景： 重癥COVID-19和COPD的關(guān)鍵病理特征包括破壞性的細胞因子風(fēng)暴（如IL-6, TNF-α） 和肺泡巨噬細胞功能失調，最終可導致ARDS和肺纖維化。
MSCs通過(guò)多重機制對抗這些炎癥風(fēng)暴：
- 1)?利用其表面的ACE2受體中和SARS-CoV-2病毒；
- 2)?將功能正常的線(xiàn)粒體轉移給受損的肺上皮細胞，幫助其恢復；
- 3)?通過(guò)Galectin-1/TSG-6信號通路?重編程巨噬細胞，使其從促炎狀態(tài)轉向修復表型，從而有效抑制過(guò)度炎癥。
干細胞治療呼吸系統疾病的顯著(zhù)療效、挑戰：
臨床療效：在COVID-19ARDS患者的大型試驗（REMAP-CAP）中，靜脈輸注MSCs顯示出強大的保護作用，將死亡率顯著(zhù)降低了58%。
在COPD患者中（NCT00683722 試驗），MSC治療在6個(gè)月時(shí)顯著(zhù)改善了肺功能（FEV1提升12%）。
面臨的挑戰包括細胞植入短暫和供體差異性。下一代方法聚焦于使用霧化MSC細胞外囊泡（MSC-EVs） 實(shí)現靶向肺部遞送，以及應用CRISPR-Cas9編輯的MSCs，使其具有增強的抗纖維化（shRNA-TGF-β）和抗病毒（IFN-λ1）特性。
07、嵌合抗原受體 (CAR)- T創(chuàng )新細胞療法
血液腫瘤療效顯著(zhù)且安全性改善：嵌合抗原受體（CAR）T細胞療法在血液系統惡性腫瘤（尤其是B細胞腫瘤）中展現出強大的治療潛力，具有潛在的治愈前景。
匯總分析顯示其總體緩解率（ORR）高達75%，其中66%的患者達到完全緩解（CR）。在中位隨訪(fǎng)30個(gè)月時(shí)，49%的患者保持無(wú)進(jìn)展生存（PFS），53%的患者達到深度分子學(xué)緩解（可測量殘留病灶陰性，NMRD）。值得關(guān)注的是，安全性方面有所改善，僅少數患者經(jīng)歷1-2級細胞因子釋放綜合征（CRS），神經(jīng)毒性未成為普遍問(wèn)題。
實(shí)體瘤突破與下一代工程化細胞療法：針對實(shí)體瘤治療的難點(diǎn)，新型細胞療法取得重要進(jìn)展。現貨型（off-the-shelf）人多能干細胞（hPSC）衍生的CAR-NK療法（如FT500）通過(guò)對免疫抑制檢查點(diǎn)TIM-3/LAG-3進(jìn)行雙基因敲除，在實(shí)體瘤患者中實(shí)現了78%的循環(huán)腫瘤DNA（ctDNA）清除率，顯示出對抗實(shí)體瘤的潛力。
同時(shí)，利用CRISPR基因編輯技術(shù)開(kāi)發(fā)的新抗原特異性T細胞受體T細胞（neoTCR-T）療法在I期試驗中表現出卓越的腫瘤浸潤效率（91%，通過(guò)PET-CT SUVmax≥3.5評估），并且安全性可控（未發(fā)生≥3級的細胞因子釋放事件）。這項技術(shù)的關(guān)鍵創(chuàng )新在于能夠一步式、非病毒地同時(shí)敲除內源性TCR并精準敲入新抗原特異性TCR（neoTCR），實(shí)現了高效的基因改造。
在臨床層面，研究證明了臨床級生產(chǎn)neoTCR工程化T細胞的可行性，以及輸注多達三種不同neoTCR-T細胞產(chǎn)品的相對安全性（主要不良反應為淋巴細胞清除化療的副作用，僅個(gè)別患者出現低級別CRS或腦炎）。盡管在早期試驗（NCT03970382）中客觀(guān)緩解率有限（5/16患者病情穩定）(圖5）。但關(guān)鍵的是研究證實(shí)了這些轉基因T細胞能夠有效歸巢至患者腫瘤部位（在活檢樣本中檢測到頻率高于天然TCR的neoTCR T細胞），驗證了該技術(shù)路線(xiàn)的核心原理和可行性，為未來(lái)的優(yōu)化奠定了基礎。
突破細胞治療瓶頸：中藥協(xié)同增效的創(chuàng )新策略與標準化路徑
細胞治療的進(jìn)展與核心瓶頸：細胞治療（CAR-T和干細胞占31%）的應用已超越早期的CNS和眼科，成功拓展至糖尿病、癲癇等多種疾病。
然而，其向III期臨床轉化面臨嚴峻挑戰：植入率低、療效難以持久、安全性存疑、風(fēng)險獲益評估復雜、操作困難及倫理問(wèn)題。在中國，最核心的瓶頸是制造標準化，根源在于細胞產(chǎn)品（如MSCs、iPSCs）固有的高度異質(zhì)性（供體、來(lái)源、批次差異），導致質(zhì)量控制困難、治療效果不穩定，阻礙了規?；a(chǎn)和監管合規。
中藥協(xié)同增效的理論基礎與分子機制：將中藥天然化合物與干細胞治療整合被視為突破再生醫學(xué)瓶頸（細胞存活低、分化失控、內源干細胞不足）的新策略。理論協(xié)同性源于中藥的系統性調節理念與干細胞的多組織再生能力互補。
在分子層面，中藥化合物通過(guò)調節關(guān)鍵信號通路（如Wnt/β-catenin, MAPK/ERK）表觀(guān)遺傳地重塑干細胞微環(huán)境，優(yōu)化移植細胞的生存和功能。
具體實(shí)例包括：紅花棕櫚酸上調MSC的CXCR4（促進(jìn)歸巢遷移），人參皂苷CK增強GLUT1介導的ATP生成（提升細胞能量）。
- 特定中藥成分的增效作用與驗證鴻溝：?明確的中藥活性成分通過(guò)特定分子通路顯著(zhù)增強MSC功能：
- 淫羊藿苷：促MSC成骨分化，抑成脂（通過(guò)miR-23a/Wnt/β-catenin）。
- 姜黃素：與MSC協(xié)同減輕腦卒中損傷（通過(guò)AKT/GSK-3β/β-TrCP/Nrf2軸）。
- 白藜蘆醇：促MSC成骨、抗衰老（通過(guò)Hippo/YAP, SIRT7/NF-κB）。
這些成分證明中藥可作為“生物適配性增效劑”優(yōu)化MSC治療。然而，巨大的驗證鴻溝阻礙轉化：72%的中藥效應缺乏單細胞多組學(xué)驗證；僅9%中藥成分符合FDA QbD標準（NMPA標準下為34%）；尚無(wú)III期RCT評估中藥-細胞聯(lián)合療法。
破局之道：標準化、技術(shù)創(chuàng )新與臨床驗證： 為克服障礙，需采取系統性措施：
- 基礎研究標準化：建立含藥效（IC50）數據的標準化中藥化合物庫。
- 技術(shù)平臺革新：應用器官芯片進(jìn)行實(shí)時(shí)互作分析。
- 監管協(xié)調：推動(dòng)NMPA與FDA指南協(xié)調以加速全球認可。
- 臨床驗證優(yōu)先：必須優(yōu)先開(kāi)展高質(zhì)量RCT，直接比較聯(lián)合療法與單一療法的安全性和有效性。
未來(lái)的研究必須優(yōu)先開(kāi)展比較聯(lián)合療法和單藥療法的隨機對照試驗，以確保嚴格的安全性和有效性評估。通過(guò)將機制探索與臨床轉化相結合，中醫藥與細胞療法的整合或許能夠重新定義再生醫學(xué)和免疫調節醫學(xué)。
主要參考資料：
[1]Guo, M.; Zheng, B.; Zeng, X.; Wang, X.; Tzeng, C.-M. Overview of Cellular Therapeutics Clinical Trials: Advances, Challenges, and Future Directions. Int. J. Mol. Sci. 2025, 26, 5770. https://doi.org/10.3390/ijms26125770
免責說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn)，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn)，請隨時(shí)聯(lián)系我。
浙公網(wǎng)安備 33010202002429號
掃碼添加官方微信
