RM新时代APP官网

即時(shí)推送國內外干細胞臨床醫學(xué)資訊,為細胞治療普惠大眾而努力!我們的海外客戶(hù)專(zhuān)線(xiàn)已為您開(kāi)通。歡迎直接撥打: +852 9414 9401 我們期待為您服務(wù)。

  • 公司地址
    中國,浙江,杭州
  • 聯(lián)系我們
    官方熱線(xiàn)400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

5項研究171例患者,評估干細胞治療骨關(guān)節炎的安全性和有效性

導讀:近年來(lái)干細胞療法為骨關(guān)節炎治療開(kāi)辟新徑,尤其間充質(zhì)干細胞展現卓越的軟骨再生與免疫調節能力,有效緩解疼痛,提升關(guān)節功能。臨床應用也顯示積極成效,為患者重燃生活活力,為骨關(guān)節炎患者帶來(lái)了新的希望。

骨關(guān)節炎(Osteoarthritis, OA)是一種常見(jiàn)的慢性退行性關(guān)節疾病,尤其在老年人中多發(fā)。它以關(guān)節軟骨的磨損、關(guān)節炎癥和疼痛為特征,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。

這種疾病通常導致關(guān)節疼痛、僵硬和功能障礙。骨關(guān)節炎是最常見(jiàn)的關(guān)節疾病,隨著(zhù)年齡的增長(cháng)發(fā)病率增加,尤其是在40歲以上的人群中更為普遍。

5項研究171例患者,評估干細胞治療骨關(guān)節炎的安全性和有效性

骨關(guān)節炎治療方法

目前,常規治療骨關(guān)節炎方法,如藥物和物理療法,主要目的是緩解癥狀,而不是治愈骨關(guān)節炎。它們可能無(wú)法逆轉關(guān)節軟骨的退化過(guò)程。并且長(cháng)期使用非甾體抗炎藥(NSAIDs)等藥物可能導致胃腸道副作用,如潰瘍和出血,以及腎臟和心臟問(wèn)題。

5項研究171例患者,評估干細胞治療骨關(guān)節炎的安全性和有效性

近年來(lái),隨著(zhù)再生醫學(xué)的發(fā)展,干細胞治療骨關(guān)節炎作為一種新興的治療方法,利用干細胞的自我更新和分化潛能,為骨關(guān)節炎患者提供新的修復策略。

本文通過(guò)分析總結5項干細胞治療骨關(guān)節炎患者的臨床試驗結果,從而評估干細胞移植作為骨關(guān)節炎患者的潛在治療方法的安全性和有效性。

①臨床試驗一:間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎效果

2015年5月20日,伊朗德黑蘭醫科大學(xué)Shariati醫院風(fēng)濕病研究中心在《國際風(fēng)濕病雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎:三例患者的5年隨訪(fǎng)》的研究成果。【1】

間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎:三例患者的5年隨訪(fǎng)

在這項針對4名骨關(guān)節炎患者注射MCS的試點(diǎn)開(kāi)放標簽研究中,一名患者在2年時(shí)失訪(fǎng),另外三名患者隨訪(fǎng)了5年。

有效性評估

  • 患者在手術(shù)后1周接受檢查。然后每月接受檢查,直至1年。每次就診時(shí)都會(huì )檢查上述所有參數。在基線(xiàn)、6 個(gè)月和1年時(shí)拍攝站立位膝蓋X光片。
  • 盡管在5年隨訪(fǎng)中,一些參數與6個(gè)月的改善相比有所下降,但與基線(xiàn)相比仍然更好。
  • 移植膝蓋的所有參數在6個(gè)月時(shí)均有所改善(行走時(shí)間、爬樓梯、凝膠疼痛、髕骨摩擦音、屈曲攣縮和疼痛視覺(jué)模擬評分)。然后,它們開(kāi)始逐漸惡化,但5年后仍然比基線(xiàn)時(shí)好。
  • PGA(患者整體評估)從基線(xiàn)到5年有所改善。
  • 接受移植的膝關(guān)節均處于骨關(guān)節炎晚期階段。越早進(jìn)行移植,長(cháng)期隨訪(fǎng)結果越好。

安全性評估:治療以及隨訪(fǎng)期間均沒(méi)有發(fā)現局部或全身不良事件。

臨床試驗二:脂肪間充質(zhì)干細胞療法治療膝關(guān)節骨關(guān)節炎效果

2019年1月29日,澳大利亞維多利亞州墨爾本干細胞中心在國際期刊《再生醫學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《脂肪間充質(zhì)干細胞療法治療膝關(guān)節骨關(guān)節炎:一項隨機對照試驗》的研究成果。【2】

脂肪間充質(zhì)干細胞療法治療膝關(guān)節骨關(guān)節炎:一項隨機對照試驗

納入了30名膝關(guān)節骨關(guān)節炎患者。隨機分為三組,兩個(gè)治療組接受關(guān)節內ADMSC治療,包括單次注射(100× 106ADMSC)或兩次注射(基線(xiàn)和6個(gè)月時(shí)100×106ADMSC)。第三組作為對照組并繼續保守治療。

有效性評估

根據 NPRS 測量,單次注射組和兩次注射組的疼痛程度在研究結束時(shí)分別從平均值(標準差)6.7(1.7)和 6.5(1.4)改善至 2.6(1.8)和 2.3(2)。(圖2)。

組間差異顯示,與對照組相比,單次注射組和兩次注射組在12個(gè)月時(shí)疼痛程度明顯減輕。(圖2)。

圖 2.數字疼痛評定量表。
圖 2.數字疼痛評定量表。

在12個(gè)月的隨訪(fǎng)中,所有子量表均顯示出與對照組相比的統計學(xué)顯著(zhù)改善。在整個(gè)隨訪(fǎng)期間,單次注射組與對照組相比有更持續的改善。參見(jiàn)圖3-7。

圖 3.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分疼痛改善分量表。
圖 3.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分疼痛改善分量表。
圖 4.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分疼痛改善分量表。
圖 4.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分疼痛改善分量表。
圖 5.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分日常生活活動(dòng)分量表。
圖 5.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分日常生活活動(dòng)分量表。
圖 6.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分運動(dòng)和娛樂(lè )分量表。
圖 6.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分運動(dòng)和娛樂(lè )分量表。
圖 7.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分生活質(zhì)量分量表。
圖 7.膝關(guān)節損傷和骨關(guān)節炎結果評分生活質(zhì)量分量表。

安全性評估:兩個(gè)治療組在脂肪抽吸術(shù)后通常出現輕微不適和淤青。這些癥狀無(wú)需進(jìn)一步干預即可緩解,表明預期不良事件輕微。未觀(guān)察到相關(guān)的嚴重不良事件。

綜上所述,接受ADMSC的兩個(gè)治療組在12個(gè)月的隨訪(fǎng)結束時(shí)均出現臨床顯著(zhù)的疼痛和功能改善。使用磁共振成像骨關(guān)節炎膝關(guān)節評分進(jìn)行的放射學(xué)分析表明疾病進(jìn)展有所改善。

結論:自體ADMSC療法似乎是一種安全有效的膝關(guān)節骨關(guān)節炎治療方法,有潛力阻止疾病進(jìn)展。

臨床試驗三:間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節炎的效果和機制

2020年9月10日,徐州醫科大學(xué)附屬醫院風(fēng)濕免疫科在期刊雜志《中國實(shí)用醫藥》上發(fā)表了一篇關(guān)于《間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節炎的效果和機制》的研究成果。【3】

間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節炎的效果和機制

2019年3月~2020年3月,收治的82例骨關(guān)節炎患者,根據療法不同分為A組與B組,各41例。A組患者予以塞來(lái)昔布治療, B組患者予以塞來(lái)昔布聯(lián)合間充質(zhì)干細胞治療。

有效性評估

  • B組患者的總有效率90.24%高于A(yíng)組的73.17%,差異具有統計學(xué)意義(P<0.05)。
  • 治療前,兩組患者的VAS評分、WOMAC評分及軟骨缺損最大徑對比差異無(wú)統計學(xué)意義(P>0.05)。
  • 治療后,,B組的VAS評分(1.65±0.21)分、WOMAC評分(15.51±6.15)分均低于A(yíng)組的(2.93±0.48)、(22.84±7.68)分,軟骨缺損最大徑(7.83±2.50)mm2小于A(yíng)組的(10.89±2.76)mm2,差異均具有統計學(xué)意義(P<0.05)。
  • 間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節炎的效果顯著(zhù),且可有效緩解關(guān)節疼痛,改善關(guān)節功能,抑制關(guān)節骨滑膜炎癥反應,促進(jìn)軟骨恢復。

安全性評估:干細胞移植治療患者組在注射時(shí)及整個(gè)隨訪(fǎng)期間均未出現過(guò)敏、免疫反應或其他嚴重不良事件。

臨床試驗四:間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎的安全性和有效性

2022年5月14日,韓國江東慶熙大學(xué)醫院骨科在行業(yè)期刊《干細胞轉化醫學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《關(guān)節內注射間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎的安全性和有效性:5年隨訪(fǎng)研究》的研究成果。【4】

關(guān)節內注射間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎的安全性和有效性:5年隨訪(fǎng)研究

招募了11名膝關(guān)節骨關(guān)節炎患者,并在單次關(guān)節內注射自體高劑量 (1.0×108?) ADMSCs 的5年隨訪(fǎng)期間進(jìn)行了系列評估。

有效性評估

1.臨床結果評估

  • 關(guān)節內注射ADMSCs后,長(cháng)達5年的100mm量表VAS疼痛評分顯著(zhù)降低(圖2A)
  • WOMAC總功能評分(圖B)和WOMAC疼痛和功能子評分(圖2C、E)均有顯著(zhù)改善。
  • WOMAC僵硬性子量表直到注射后3年才顯示出顯著(zhù)改善(圖2D)。
臨床結果評估
圖2

2.放射學(xué)結果評估

  • 注射后5年內未見(jiàn)內翻力線(xiàn)或KL等級分布明顯惡化(圖3)。
  • 系列MRI檢查顯示,注射后3年內MFC軟骨缺損面積呈減少趨勢,治療后5年內未見(jiàn)明顯惡化(圖 4)。
放射學(xué)結果評估
圖 3
放射學(xué)結果評估
圖 4
  • 內側間室軟骨WORMS評分在注射后2至3年間均有明顯改善(2年,P=0.029;3年,P=0.031)(表3)。
  • 治療后3年內,總體WORMS顯示出顯著(zhù)改善,從73.4±27.8顯著(zhù)下降至70.5±26.8(6個(gè)月;P= 0.020)、65.5±29.4(2年,P=0.016)和66.5±30.7(3年,P=0.041)(表3)。
  • WORMS子評分還顯示,在注射后2至3年內、注射后2年內和注射后3年內,總軟骨狀態(tài)、骨髓水腫和滑膜炎均有顯著(zhù)改善。
表 3.根據5年隨訪(fǎng)期間的軟骨缺損面積和 MRI 上的 WORMS,軟骨相對于基線(xiàn)的變化
表 3.根據5年隨訪(fǎng)期間的軟骨缺損面積和 MRI 上的 WORMS,軟骨相對于基線(xiàn)的變化

安全性評估:在隨訪(fǎng)的6個(gè)月至5年期間,關(guān)節內注射ADMSCs后未報告任何治療相關(guān)不良反應。

綜上所述,VAS和總WOMAC評分在注射后6個(gè)月以及直到最新隨訪(fǎng)時(shí)均顯著(zhù)改善??俉ORMS在注射后3年內顯著(zhù)改善。

單次關(guān)節內注射自體高劑量ADMSCs可在5年內提供安全的臨床改善,且不會(huì )出現放射學(xué)加重。此外,骨關(guān)節炎膝關(guān)節的結構變化在長(cháng)達3年的時(shí)間內顯示出顯著(zhù)改善,這表明它可能是膝關(guān)節OA患者的疾病改良治療的一種可能選擇。

臨床試驗五:干細胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節炎效果

2024年6月25日,中國人民解放軍北部戰區總醫院在行業(yè)期刊《實(shí)用骨科雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節炎》的研究成果。【5】

臍帶間充質(zhì)干細胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節炎

選取自2020年1月至2021年6月經(jīng)中國人民解放軍北部戰區總醫院診治的骨關(guān)節炎患者44例,隨機分組為人同種異體臍帶間充質(zhì)干細胞組(關(guān)節腔注射UC-MSCs)和自體脂肪來(lái)源血管基質(zhì)組(關(guān)節腔注射SVF)。

有效性

  • 40例患者獲得隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間12~21個(gè)月,平均(14.9±5.2)個(gè)月。4例失訪(fǎng),UC-MSCs組1例,SVF組3例。
  • UC-MSCs組患者注射后WOMAC評分、Lysholm評分及VAS評分均優(yōu)于SVF組(P<0.05)。
  • UC-MSCs的療效優(yōu)于自體脂肪來(lái)源SVF。

安全性:兩組隨訪(fǎng)期間均未見(jiàn)嚴重不良反應,但UC-MSCs組不良反應發(fā)生率(發(fā)熱、腫脹)高于SVF組(P<0.05)。

干細胞治療骨關(guān)節炎的臨床研究進(jìn)展

截止2024年9月5日,在美國國立衛生研究院的最大臨床試驗注冊庫clinicaltrials.gov網(wǎng)站上注冊的有關(guān)干細胞治療骨關(guān)節炎的臨床研究項目有155項,已完成的有57項。

干細胞治療骨關(guān)節炎的臨床研究進(jìn)展

其中國內注冊項目有:

 研究標題NCT 編號地位狀況干預措施贊助學(xué)習類(lèi)型
 1治療膝骨關(guān)節炎的極小胚胎樣干細胞NCT03975101已撤回干細胞移植并發(fā)癥
膝關(guān)節骨關(guān)節炎
生物:非常小的胚胎樣干細胞廣州復大腫瘤醫院介入
 2間充質(zhì)干細胞移植治療骨關(guān)節炎NCT03969680已終止膝關(guān)節骨關(guān)節炎生物:自體 BMSCs 加自體 PRP生物:自體 PRP煙臺毓璜頂醫院介入
 3治療膝骨關(guān)節炎的異基因脂肪間充質(zhì)干祖細胞NCT05996224尚未招募膝關(guān)節骨關(guān)節炎生物:間充質(zhì)祖細胞藥品:透明質(zhì)酸鈉注射液上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入
 4用自體脂肪間充質(zhì)干細胞治療膝骨關(guān)節炎NCT04212728招聘膝關(guān)節骨關(guān)節炎生物:自體 AMSC 加自體 PRP生物:自體 PRP煙臺毓璜頂醫院介入
 5異基因脂肪組織來(lái)源間充質(zhì)干祖細胞治療膝骨關(guān)節炎臨床試驗NCT02641860完全的骨關(guān)節炎生物:間充質(zhì)祖細胞上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入
 6用自體脂肪間充質(zhì)干細胞治療早期膝骨關(guān)節炎NCT03956719未知狀態(tài)膝關(guān)節骨關(guān)節炎藥品:自體脂肪間充質(zhì)干細胞程序:腹部吸脂術(shù)山東大學(xué)齊魯醫院介入
 7治療膝骨關(guān)節炎的異基因脂肪組織間充質(zhì)干祖細胞NCT04208646完全的膝關(guān)節骨關(guān)節炎生物:間充質(zhì)祖細胞生物:無(wú)間充質(zhì)祖細胞上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入
 8hUC間充質(zhì)干細胞(19#iSCLife?-OA)治療骨關(guān)節炎患者的安全性/有效性 治療骨關(guān)節炎患者的安全性/有效性NCT03383081招聘骨關(guān)節炎
膝關(guān)節
生物:低劑量間充質(zhì)干細胞生物:高劑量間充質(zhì)干細胞程序:關(guān)節內注射深圳市世科生物技術(shù)有限公司介入
 9自體脂肪組織來(lái)源間充質(zhì)干祖細胞(MPCs)治療膝骨關(guān)節炎的臨床試驗NCT02162693完全的膝關(guān)節骨性關(guān)節炎生物:間充質(zhì)祖細胞生物:透明質(zhì)酸鈉上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入
 10關(guān)于骨關(guān)節炎患者通過(guò)關(guān)節鏡治療間充質(zhì)干細胞的安全性和耐受性的研究NCT06082440招聘骨關(guān)節炎
膝關(guān)節
生物:人臍帶間充質(zhì)干細胞皖南醫學(xué)院第一附屬醫院介入
 11膝骨關(guān)節炎患者的自體脂肪組織間充質(zhì)干細胞療法NCT01809769完全的膝關(guān)節骨性關(guān)節炎生物:間充質(zhì)干細胞低劑量組生物:間充質(zhì)干細胞中劑量組生物:間充質(zhì)干細胞高劑量組上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入
 12治療原發(fā)性輕度至中度膝骨關(guān)節炎的牙髓間充質(zhì)干細胞臨床研究NCT04130100未知狀態(tài)膝關(guān)節骨性關(guān)節炎生物:低劑量間充質(zhì)干細胞生物:高劑量間充質(zhì)干細胞藥品:透明質(zhì)酸鈉卡泰(上海)生物科技有限公司介入
 13臍帶間充質(zhì)干細胞(UC-MSC)治療膝骨關(guān)節炎的臨床研究NCT03166865未知狀態(tài)骨關(guān)節炎
膝關(guān)節
生物:臍帶間充質(zhì)基質(zhì)細胞 (UC-MSCs)其他:透明質(zhì)酸聊城市人民醫院介入
 14人臍帶間充質(zhì)干細胞移植治療關(guān)節軟骨缺損NCT02291926完全的軟骨疾病
骨關(guān)節炎
生物:人臍帶間充質(zhì)干細胞深圳市黃蜂玉米生物技術(shù)有限公司介入
 15自體脂肪干細胞治療膝關(guān)節軟骨損傷的效果NCT03955497未知狀態(tài)膝關(guān)節骨關(guān)節炎
軟骨退化
其他:自體脂肪間充質(zhì)干細胞凝膠藥品:透明質(zhì)酸鈉程序:腹部脂肪提取山東大學(xué)齊魯醫院介入
 16比較 ReJoinTM 和透明質(zhì)酸鈉注射液治療膝關(guān)節骨關(guān)節炎軟骨缺損的臨床試驗NCT02855073未知狀態(tài)關(guān)節軟骨缺損
膝關(guān)節骨性關(guān)節炎
生物:重新加入藥品:透明質(zhì)酸鈉上海艾貝爾澤達貿易有限公司介入

結論

臨床研究結果顯示干細胞治療骨關(guān)節炎是具有臨床價(jià)值的,能夠分化為軟骨細胞,分泌生長(cháng)因子和細胞外基質(zhì),從而促進(jìn)關(guān)節軟骨的修復和再生并且能夠有效延緩骨關(guān)節炎的發(fā)展進(jìn)程。

盡管干細胞治療總體上安全,仍存在一些潛在風(fēng)險,例如,低熱和頭暈和輕微不適反應。因此,患者在接受干細胞治療前需要進(jìn)行詳細的檢查和評估,并在專(zhuān)業(yè)醫生的指導下進(jìn)行治療。

隨著(zhù)研究的深入和技術(shù)的成熟,我們期待干細胞治療能夠在骨關(guān)節炎治療中發(fā)揮更大的作用。

相關(guān)閱讀了解更多關(guān)于干細胞治療骨關(guān)節炎的新聞資訊!

【1】Mesenchymal stem cell therapy for knee osteoarthritis: 5 years follow-up of three patients

Fereydoun Davatchi,  Bahar Sadeghi Abdollahi,  Mandana Mohyeddin,  Behrooz Nikbin

【2】J Freitag, D Bates, R Boyd, K Shah, L Huguenin, A Tenen, K Paterson were involved in conception of the study. J Freitag, D Bates, J Wickham, K Shah, R Boyd, L Huguenin, A Tenen, K Paterson designed the study protocol. J Wickham was involved in developing the statistical analysis strategy.

【3】[1]張婷,殷松樓,殷寒秋.間充質(zhì)干細胞治療骨關(guān)節炎的效果和機制[J].中國實(shí)用醫藥,2020,15(25):75-76.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.033.

【4】Kang-Il Kim, Woo-Suk Lee, Jun-Ho Kim, Jung-Kwon Bae, Wook Jin, Safety and Efficacy of the Intra-articular Injection of Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Osteoarthritic Knee: A 5-Year Follow-up Study, Stem Cells Translational Medicine, Volume 11, Issue 6, June 2022, Pages 586–596, https://doi.org/10.1093/stcltm/szac024

【5】[1]李寶,崔向紅,李涵,等.臍帶間充質(zhì)干細胞與脂肪源性血管基質(zhì)組分治療膝骨關(guān)節炎[J].實(shí)用骨科雜志,2024,30(06):508-513.DOI:10.13795/j.cnki.sgkz.2024.06.003.

免責說(shuō)明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀(guān)點(diǎn),不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權等疑問(wèn),請隨時(shí)聯(lián)系我。

版權說(shuō)明:本文來(lái)自杭吉干細胞科技內容團隊,歡迎個(gè)人轉發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機構未經(jīng)授權以任何形式轉載至其他平臺,轉載授權請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。
3項研究78例患者證明:干細胞治療半月板損傷安全有效
? 上一篇 2024年9月5日
中國臨床試驗注冊中心:2024年新增干細胞臨床研究課題38項!
下一篇 ? 2024年9月5日
RM新时代APP官网